IEC 62443 系列教學 (五)：如何像專家一樣進行風險評估
寫在前面：從基礎健檢到專家的深度診斷 在過去的文章中，我們已經了解，從選擇安全等級 (SL) 到實作基礎要求 (FR)，再到準備保證文件 (SAR)，這一切的源頭都指向一個核心動作——風險評估。 在第二篇文章中，我們對風險評估做了一次「基礎健康檢查」，了解了它的基本概念。而今天，我們要進行的是「專家的深度診斷」。這意味著我們將學習一套更系統、更嚴謹的方法，一步步地找出系統的潛在病灶，並開出最精準的處方。 這篇文章將以 IEC 62443-3-2（工控系統安全風險評估標準）的精神為藍本，為您呈現一份清晰的實戰操作指南。 專家級風險評估的四大步驟 一個專業的風險評估，絕不是天馬行空的想像，而是一個有結構、有紀律的過程。 步驟一：準備與範疇定義 (Preparation & Scoping) 精神：沒有好的準備，就沒有好的開始。 在動手分析之前，必須先做好功課，這一步至關重要。 組建黃金團隊： 風險評估絕對不是資安或 IT 人員的獨角戲。你的團隊必須包含： 操作人員 (OT)：他們最了解生產流程與日常操作。 控制工程師：他們懂系統架構與設備細節。 廠務/維護人員：他們了解實體環境與維護流程。 IT/資安人員：他們提供資安專業知識與威脅情資。 工廠管理層：他們能從業務衝擊的角度提供觀點，並給予支持。 定義評估範疇 (SUC)： 明確定義本次要評估的「待議系統 (System Under Consideration, SUC)」是什麼。是「整座晶圓廠」，還是「三號鍋爐的燃燒控制系統」？範圍定義得越清楚，後續的分析就越聚焦、越準確。 收集基礎資料： 盡可能收集所有相關文件，例如： 網路架構圖 資產清單 (包含 PLC, HMI, Server 等) 製程流程圖 (P&ID) 現有的安全政策與程序 步驟二：系統分割與高階評估 (Partitioning & High-Level Assessment) 精神：化整為零，優先處理高風險區域。 直接分析一個龐大的系統是不切實際的，我們需要先進行分割和篩選。 劃分區域與管道 (Zoning)： 將 SUC 依照功能、實體位置或網路分段，劃分成數個較小的「區域 (Zone)」。例如，一個「鍋爐安全儀控系統 (SIS)」可以是一個 Zone，而「生產數據歷史資料庫」則是另一個 Zone。 進行高階風險篩選： 針對每個劃分好的 Zone，快速地問一個問題：「如果這個 Zone 完全癱瘓，對工廠造成的最大衝擊是什麼？」 ...